Dark patterns : les repérer pour ne pas tomber dedans
Les schémas de conception manipulateurs courants, et comment Silentium les évite.
Un dark pattern n'est pas une erreur de conception. C'est une interface qui fonctionne exactement comme prévu, mais en faveur de celui qui l'a construite et contre celui qui l'utilise. On les reconnaît à une sensation précise : vous venez de faire quelque chose que vous ne vouliez pas faire, et vous seriez incapable de dire à quel moment vous l'avez décidé.
Ceux que l'on croise le plus souvent
- Le chemin inégal. Accepter est un gros bouton coloré ; refuser est un lien gris, sur un autre écran, derrière le mot Options. Les deux décisions se valent, mais elles coûtent des efforts très différents.
- La culpabilité dans le bouton. L'option de refus est rédigée pour faire honte : non merci, je préfère rester sans protection. Un formulaire n'a pas à avoir un avis sur vous.
- L'urgence fabriquée. Des comptes à rebours qui repartent à zéro au rechargement, plus que 2 en stock depuis des mois, des avis annonçant que dix-neuf autres personnes regardent ceci en ce moment.
- La continuité forcée. S'abonner prend deux touches ; résilier suppose de trouver un formulaire, d'attendre un e-mail et parfois d'écrire au support.
- Les coûts qui arrivent tard. Le prix du premier écran n'est pas le prix final, et les suppléments apparaissent une fois que vous avez déjà investi dix minutes dans le parcours.
- Demander jusqu'à gagner. La même demande d'autorisation, de notification ou de note revient encore et encore jusqu'à ce que vous acceptiez par lassitude.
Pourquoi ils sont toujours là
Parce qu'ils se mesurent et qu'ils marchent. Un test A/B mesure les conversions de cette semaine, pas la confiance dans deux ans. Si la case précochée fait grimper les inscriptions de 12 %, le tableau de bord parle d'amélioration, et personne n'y trouve la colonne des gens qui se sont sentis piégés et ne sont jamais revenus.
Comment les repérer sur le moment
Trois questions rapides suffisent presque toujours :
- Dire non coûte-t-il autant que dire oui ? Si non, il y a une intention derrière.
- L'urgence survit-elle à un rechargement de la page ? Si le compteur repart à zéro, c'était du décor.
- Est-ce que je sais comment sortir avant d'entrer ? Cherchez la procédure de résiliation avant de vous inscrire, pas après.
Et une défense pratique : quand un écran vous presse, faites l'inverse et fermez-le. Si l'offre était réelle, elle sera encore là demain. Si elle n'y était plus, ce n'était pas une offre.
L'engagement de Silentium
Ici, cela se traduit en règles de conception, pas en paragraphe de bonnes intentions :
- Rien de précoché. Ce que vous n'avez pas activé vous-même reste désactivé.
- Pas de compte à rebours ni de rareté fabriquée.
- Le prix complet dès le départ, et une résiliation par le même chemin que la souscription.
- Chaque autorisation est demandée une fois, avec sa raison devant, et un non est un non définitif.
- Pas de mur de cookies, parce qu'il n'y a aucun analytics à consentir.
Un bon design se reconnaît à ceci : pouvez-vous changer d'avis sans vous battre ? Tout ce qui rend plus difficile de partir, de résilier ou de dire non vous apprend quelque chose sur le modèle économique qui se cache derrière, et c'est souvent la partie la plus honnête de toute l'interface.